Socalec » Temas por Soledad Valle

Temas por Soledad Valle

diariomedico.com > CardiologÃa

El Ministerio de Sanidad estudia recurrir la suspensión de la orden de estética

Archivado: noviembre 12, 2024, 11:35am UTC por Soledad Valle

Política y Normativa soledadvalle Mar, 12/11/2024 - 12:35 Profesión
El auto de la Audiencia Nacional que suspende cautelarmente la orden que limita las cirugías estéticas a los médicos de esta especialidad admite recurso de reposición, ante el mismo tribunal. Y esta posibilidad es la que está barajando el Ministerio de Sanidad con la Abogacía del Estado: recurrir el auto.

En la tarde del lunes, 11 de noviembre, la Audiencia Nacional difundió la decisión judicial por la que ha suspendido la Orden SND 1002/2024, de 18 de septiembre, que modifica el anexo II del Real Decreto 1277/2003, de 10 de octubre, que establece las bases generales sobre autorización de centros, servicios y establecimientos sanitarios.

De este modo, la Audiencia Nacional ha admitido la petición presentada por la Sociedad Española de Cirugía Estética (SECE) y un particular de paralizar la aplicación de la norma hasta que haya sentencia firme que resuelva el recurso.
Extrañeza en Sanidad
Fuente del Ministerio de Sanidad han admitido a este diario su "extrañeza" en relación a la decisión de la Audiencia Nacional que, según apunta, han conocido a través de los medios de comunicación.

Responden que el cambio sobre el Real Decreto 1277/2003, al cambiar la definición de Cirugía estética [U.47], se ha realizado mediante una "orden ministerial", que es "el procedimiento que establece en el propio real decreto para su modificación".

Es decir, el Ministerio de Sanidad rechazan a priori que exista un problema de rango normativo, como apuntan los recurrentes y recoge la AN en el auto, con el argumento de que una orden no puede modificar un real decreto. Sanidad, más bien, deja caer, en la respuesta a este diario, que la orden supone un desarrollo normativo del real decreto y, por tanto, resulta el mecanismo adecuado. Sea una cosa u otra, es la Audiencia Nacional quien tendrá que responder a esta cuestión, que es de tipo formal.
Motivación de la orden
Por otro lado, el ministerio insiste en defender el cambio introducido por la orden y le da contexto, pues recuerda que la legislación suspendida es fruto de "reivindicaciones sociales y sanitarias que han venido reclamando modificaciones normativas en aras de conseguir un mayor control en el desarrollo de esta actividad asistencial [intervenciones estéticas] con la garantía de que sea ejercida por profesionales con las competencias y titulaciones adecuadas, evitando así el intrusismo".
La AN suspende la orden que limita las cirugías estéticas a estos especialistas, Sanidad limita los profesionales que podrán realizar cirugías estéticas, El 82% de los especialistas en Cirugía Plástica cree que el intrusismo profesional ha aumentado en los últimos años Con el cambio introducido por la orden, que ha sido suspendida cautelarmente, el Ministerio de Sanidad pretende que los tratamientos quirúrgicos, con "Extrañados" por la decisión de la Audiencia Nacional de suspender la orden que limita a los especialista en Estética la práctica de estas cirugías, Sanidad valora recurrir. Off Soledad Valle Cirugía Plástica Estética y Reparadora Profesión Off
La AN suspende la Orden que limita las cirugías estéticas a estos especialistas

Archivado: noviembre 11, 2024, 2:40pm UTC por Soledad Valle

Política y Normativa soledadvalle Lun, 11/11/2024 - 15:40 Auto
La Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional (AN) ha suspendido la Orden SND 1002/20024, por la que el Ministerio de Sanidad reservó la actividad estética a los especialistas en Cirugía Plástica, Estética y Reparadora.

De este modo, la AN ha admitido el recurso presentado por la Sociedad Española de Cirugía Estética (SECE) y por un particular contra la citada orden. En el recurso, además, pedían la suspensión cautelar de la norma hasta que se dictara sentencia.

La AN ha accedido a esta pretensión y ha suspendido cautelarmente la orden que dejaba fuera de practicar cualquier intervención de cirugía estética a los facultativos que no tuvieran la especialidad.

En el auto, la AN no entra a resolver el fondo del asunto, pero sí apunta uno de los argumentos recogidos por los litigantes que es la falta de rango normativo de la Orden para modificar un Real Decreto, que es lo que ocurre en este caso. Es decir, argumenta que ha habido un defecto de forma.
Una orden modifica un real decreto
Y es que la Orden SND 1002/20024, de 18 de septiembre, fue aprobada para modificar el anexo II del Real Decreto 1277/2003 de 10 de octubre, por el que se establecen las bases generales sobre autorización de centros, servicios y establecimientos sanitarios.
Sanidad limita los profesionales que podrán realizar cirugías estéticas, El 82% de los especialistas en Cirugía Plástica cree que el intrusismo profesional ha aumentado en los últimos años, ¿Qué tratamientos estéticos frecuentes sólo pueden hacer médicos? Como recoge la AN en su auto, "el resultado último de la Orden recurrida es impedir o dificultar el ejercicio profesional en la Unidad U-47 [cirugía e La Audiencia Nacional ha admitido el recurso presentado por la Sociedad Española de Cirugía Estética (SECE) y de un particular contra la orden del Ministerio de Sanidad. Off Soledad Valle Cirugía Plástica Estética y Reparadora Off
Un juzgado inadmite el recurso a la eutanasia presentado por el padre del enfermo

Archivado: noviembre 8, 2024, 1:34pm UTC por Soledad Valle

Política y Normativa soledadvalle Vie, 08/11/2024 - 14:34 LORE
Son dos los casos de eutanasia sobre los que los juzgados de Cataluña se han venido pronunciando en los últimos meses porque, en ambos, han sido los padres de los afectados los que han recurrido la decisión de la Comisión de Garantía y Evaluación de la Eutanasia de Cataluña, que ha autorizado las solicitudes de los enfermos, una joven de 23 años con problemas de salud mental y un hombre de 54 años, con repetidos episodios de ictus e infartos.

Este viernes se ha conocido el auto del Juzgado Contencioso-administrativo número 5 de Barcelona en el que rechaza la admisión del recurso del padre del hombre, que tenía reconocido el derecho a la eutanasia.

Sin entrar en el fondo del asunto, el juzgado recoge la inadmisión del recurso en dos cuestiones procesales claves para entender el destino de otros recursos que se planteen en este contexto.

Por un lado, confirma lo que recoge la Ley Orgánica de Regulación de la Eutanasia (LORE) y ha subrayado el Tribunal Constitucional en sus sentencias y es que las resoluciones dictadas por la Comisión de Garantía y Evaluación de la Eutanasia de las autonomías son recurribles a los tribunales, tanto las que se resuelven favorablemente, como las que no.

Sin embargo, el juzgado explica en su auto que no todo familiar está legitimado para recurrir la decisión que afecta a un tercero. El recurso presentado por el padre del joven contra la autorización de la eutanasia se fundamentaba en el derecho a la vida y sostenía su legitimación activa (su derecho a recurrir una decisión que afecta a su hijo) en su interés legítimo de defensa de la familia, que recoge el Convenio de Román en sus artículos 2 y 8.
Con ser familia no basta
La jueza ha rechazado los argumentos del padre, aclarando que la condición de progenitor del recurrente no sostiene su derecho a recurrir. "Si así fuera, cualquier resolución podría ser impugnada por parte de los familiares de la persona que pide ayuda a morir de forma digna, llegando a ser una prestación ilusoria y sin eficacia, o al menos con una eficacia demorada en el tiempo. Y esta no es la previsión legal", dice el auto.

Además, el juzgado pone en evidencia que el hombre no tiene una buena relación con su progenitor y que es una persona adulta y capaz. "Estamos ante una persona mayor de edad y capaz por ejercer de forma libre todos los derechos que las leyes le reconocen". Además, el auto señala que el paciente pidió que no se comunicara el proceso de eutanasia a ningún familiar ni persona cercana.
Eutanasia y enfermedad mental centran el debate en el tercer aniversario de la LORE, Un juzgado de Cataluña suspende la eutanasia a una joven con enfermedad mental, La jueza mantiene la suspensión de la eutanasia a la joven de Cataluña y remite la causa al TSJC De este modo, cierra la posibilidad a que cualquier familiar pueda recurrir las decisiones de la Comisión de Garantía sobre eutanasia que afecten a un Sin entrar en el fondo del asunto, la jueza niega que la familia tenga legitimidad para recurrir la decisión favorable a la eutanasia de su hijo dictada por la Comisión. Off Soledad Valle Off
Marcos (Derecho): "El médico no puede ser un instrumento en manos del paciente"

Archivado: noviembre 8, 2024, 11:29am UTC por Soledad Valle

Política y Normativa soledadvalle Vie, 08/11/2024 - 12:29 XXX Congreso Nacional de Derecho Sanitario
Usted se acuerda cuando su palabra, como médico, iba a misa. Reinaba, entonces, un paternalismo en la medicina del que apenas queda rastro."Nos pasamos al otro extremo, donde la autonomía del paciente se ha endiosado, y hay que equilibrar derechos".

Ana Marcos del Cano, catedrática de Filosofía del Derecho de la UNED, forma parte de la junta directiva de la Asociación Española de Derecho Sanitario y dirige un grupo de investigación en Derechos Humanos, Bioética y Multiculturalismo.

Acaba de publicar el manual Teoría del Derecho, donde deja claro conceptos elementales sobre "qué es el derecho y qué no es". Ha presentado el trabajo en el XXX Congreso Nacional de Derecho Sanitario, que se celebra en Madrid hasta el viernes, 8 de noviembre.

Y se ha referido a la autonomía del paciente, con afirmaciones que obligan a revisar cómo se ha venido considerando este derecho en la práctica asistencial.
Autonomía del paciente
Para empezar aclara que "no es un derecho que los pueda todo, que lo justifique todo". Y advierte que "el médico no puede ser un instrumento en manos del paciente". Es decir, explica que "en toda relación jurídica debe haber una simetría, que implica igualdad en los derechos y en las obligaciones. Como decía Kant, no se puede utilizar a una persona como medio, sino, siempre, como fin".

Pero,que nadie se confunda, "el médico debe respetar la autonomía del paciente, lo que no puede llevar a que el profesional haga lo que el paciente quiere. Eso no puede ser, porque hay una lex artis, una profesionalidad y el médico debe tener también su autonomía y su poder de decidir".

De modo que, según apunta la catedrática, "el principio de autonomía debe ir siempre al lado del de responsabilidad, tanto del paciente como del médico".
Objeción del sanitario
Y es que "el enfermo puede no someterse a una tratamiento, porque no quiera, pero no puedo obligar al médico a actuar en un sentido determinado. Ahí entra el derecho a la objeción de conciencia de los sanitarios, que está garantizado por la Constitución. De modo que los médicos pueden tener sus propias ideas, su propia mentalidad y no tienen porqué responder a todo lo que diga la ley, ni a todo lo que digan los pacientes".

Según Ana Marcos, el reflejo más evidente de cierto endiosamiento de la autonomía, está en la fuerza que ha adquirido el concepto de autodeterminación.
Autodeterminación
"Estamos viviendo una disfunción, de manera que la autodeterminación de una persona se convierte en ley y eso no puede ser así. La autodeterminación de una persona no puede convertirse en ley, porque el deseo de una persona puede justificar una decisión de tipo económico, pero no puede justificar una decisión de tipo jurídico".
De Lorenzo: "Empecé como azafata en los primeros congresos de derecho sanitario", La Audiencia de Oviedo autoriza a un enfermo mental a decidir su tratamiento , El tratamiento ambulatorio involuntario vuelve a pedir pista "No puede haber una autodeterminación de género, aunque haya una ley que lo permita. Es una locura desde el punto de vista filosófico y jurídico, porq La catedrática de Filosofía del Derecho ha intervenido en el XXX Congreso de Derecho Sanitario para clarifica conceptos jurídicos, deontológicos y morales sobre la praxis médica. Off Soledad Valle Política y Normativa Off
El Supremo suspende cautelarmente el acceso directo al título de Urgencias y Emergencias

Archivado: noviembre 5, 2024, 1:07pm UTC por Soledad Valle

Política y Normativa soledadvalle Mar, 05/11/2024 - 14:07 Auto
La Sala Contenciosa-administrativa del Tribunal Supremo ha resuelto suspender cautelarmente la entrega de títulos de especialistas por el acceso directo que recoge el Real Decreto 610/2024, que establece el título de Médica/o Especialista en Medicina de Urgencias y Emergencias.

El auto del Supremo, con fecha del 30 de octubre y que ha sido comunicado a las partes este lunes, 4 de noviembre, responde a la petición del Ilustre Colegio de Médicos de Madrid de suspender la aplicación de la disposición transitoria primera y la disposición final tercera del citado Real Decreto.

El Supremo ha admitido parcialmente el recurso de la corporación y ha paralizado, de manera cautelar, "la fase de resolución de las solicitudes y expedición de los títulos", que recoge el apartado 5.e) de la disposición transitoria primera del real decreto, donde se detallan los requisitos para el acceso extraordinario al título de Especialista en Medicina de Urgencias y Emergencias. Mientras ha rechazado el resto de las pretensiones del colegio.
Titulados después de 1995
Y es que la vía extraordinaria de acceso al título de especialista que abre el Real Decreto, en el punto 1.a) de la disposición transitoria primera, excluye de esta posibilidad "a los titulados después del año 1995, que no tienen especialidad, y también a los médicos extranjeros sin homologación en España", (remite a lo que establece el Real Decreto 853/1993, de 4 de junio, sobre ejercicio de las funciones de Médico de Medicina General en el Sistema Nacional de Salud).

Sin embargo, el auto del Supremo aclara que la suspensión cautelar no afecta a las fases previas del procedimiento de acceso directo, que son las de "recabar certificados, presentar las solicitudes y emitir informes-propuesta". De modo que la parte que queda suspendida y que recoge el apartado 5.e) de la disposición transitoria primera es la referida, de manera específica, a "la expedición de títulos de especialistas".
Inseguridad jurídica y conflictividad
El auto, del que ha sido ponente el magistrado José Luis Requero, admite el argumento de la corporación al señalar como perjudicados a "los médicos generales que no pueden acogerse al acceso extraordinario y que llevaría a su eventual exclusión en las prestaciones de sus actuales servicios en los Servicios de Urgencias y Emergencias por carecer de esa titulación".
El Gobierno crea la especialidad de Urgencias: 4 años de formación; los 2 primeros, comunes con Familia, Sanidad estima que cerca de 9.000 médicos podrán tener la especialidad de Urgencias, El Gobierno aprueba mañana la especialidad de Medicina de Urgencias En definitiva, la suspensión cautelar se justifica en la posibilidad de que "tras expedirse [los nuevos títulos de especialista en Urgencias por la ví El Colegio de Médicos de Madrid ha presentado un recurso a varios apartados de la norma que crea el título de especialista en Medicina de Urgencias y Emergencias. Off Soledad Valle Medicina Familiar y Comunitaria Off
Atención sanitaria a los afectados por la DANA: "Esto no ha hecho más que empezar"

Archivado: octubre 31, 2024, 12:39pm UTC por Soledad Valle

Política y Normativa soledadvalle Jue, 31/10/2024 - 13:39 Inundaciones
El teléfono 112 no colapsa. Si se satura, la llamada saltará a otra comunidad autónoma. La recepción del aviso llega al Centro Coordinador de Urgencias y Emergencias de la Comunidad Valenciana, que depende de la Generalitat Valenciana. Desde aquí, se envía a uno de los tres grupos del centro coordinador, entre ellos está el sanidad.

Carmen Casal Angulo es enfermera de emergencias sanitarias de la Comunidad Valenciana y recibe las órdenes de intervención desde el centro coordinador. El problema ahora es poder llegar a los sitios para dar esa atención sanitaria de urgencia o poder trasladar a las personas afectadas a hospitales."Las carreteras han desaparecido. Los equipos de rescate están abriendo camino, pero es tal la magnitud del destrozo, que es muy lento todo".
Estragos de la DANA
Usted, lector, ha visto el desastre en reiteradas imágenes en televisión, redes sociales y se lo ha imaginado en las voces de la radio. "Hay un estado catastrófico", señala Alejandro Artero García, coordinador del grupo de centros de coordinación de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES).

La Unidad Militar de Emergencias (UME) ha desplegado 1.100 hombres en la zona de la Comunidad Valenciana arrasada por la DANA. ¿Cuántos de ellos son sanitarios? Es imposible de calcular, porque, como señala Artero García, forman este despliegue médicos oficiales, enfermeros y otros técnicos sanitarios.

"La UME y los efectivos civiles se coordinan a través de un gabinete de actuación que se crea para atender a la emergencia".

UME, Guardia Civil, Policía Nacional, Policía Local, Protección Civil, Bomberos... "el trabajo tiene que ser coordinado para no duplicar esfuerzos".
Sin manera de desplazarse
La falta de comunicación por carretera, "porque todo ha saltado por los aires", complica la atención sanitaria en todos los sentidos imaginables. Hay médicos y enfermeros que están en sus casas, en pueblos, de donde no pueden salir. Desde el Centro de Coordinación de Urgencias y Emergencias de la Generalitat se ha dado un aviso a estos profesionales para que vean el modo de integrarse en la atención sanitaria. "Están poniendo coches oficiales y otros medios para trasladar a estos profesionales hacia puntos de atención que necesitan sus servicios", dice Artero. Pero, ¿si no hay carreteras?...

La otra cara de esta situación está en los sanitarios a los que la DANA les pilló en su puesto de trabajo y "estos médicos necesitan un relevo en la actividad".
Valencia activa nueve equipos forenses para el levantamiento de cadáveres por la DANA, Los afectados por la DANA podrán retirar su medicación en la farmacia con el número de DNI, El pillaje se ceba con farmacias de zonas afectadas por la DANA El Consorcio Hospital General Universitario de Valencia es el hospital de referencia del noroeste y sur de la provincia, que son las poblaciones que s Miembros de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES) explican la atención en zonas afectadas por la DANA, donde "las comunicaciones han desaparecido". Off Soledad Valle/Pilar Pérez Política y Normativa Off
¿Habría muerto si en vez de valorar la urgencia una administrativa lo hubiera hecho un médico?

Archivado: octubre 30, 2024, 3:54pm UTC por Soledad Valle

Política y Normativa soledadvalle Mié, 30/10/2024 - 16:54 TSJ de Galicia
Fue en un centro de salud de Lalín (Pontevedra). El paciente, un hombre de 70 años, acudió sin cita a que le atendieran su médica. En el mostrador, una administrativa le tomó declaraciones sobre los síntomas que presentaba: fuerte dolor abdominal, de testículos y náuseas. La profesional le indicó que debía sentarse en la sala de espera de la consulta ordinaria y que le llamarían cuando se abriera un hueco entre las consultas programadas.

Cuando había transcurrido una hora de espera, el enfermo "reiteró la solicitud de atención urgente" y, al no obtener respuesta, pidió cita para esa misma tarde. Le dieron dos opciones, a las 15:00 horas y a las 18:50 horas. Eligió la hora más tarde y, cuando ya no estaba, fue llamado por su médica para ser atendido a las 14:48 horas.

Volvió al centro de salud a la hora indicada. Se sentó en la sala de espera y no llegó a entrar en la consulta, porque, repentinamente, se desmayó en el centro de salud. Entonces, recibió asistencia inmediata, incluso se movilizó un helicóptero del 061. El paciente murió a los 45 minutos de un infarto de miocardio.

La familia del fallecido llevó el caso a los tribunales. Demandaron al Servicio Gallego de Salud (Sergas) por mala praxis. El juzgado contencioso-administrativo número 1 de Pontevedra dictó una primera resolución favorable a la Administración. Sin embargo, la familia recurrió el fallo y la Sala Contenciosa-administrativa del TSJ de Galicia ha estimado la reclamación y revocado parcialmente la sentencia de instancia, condenando al Sergas a pagar una indemnización a la familia de 20.000 euros.

Reconoce el tribunal que "las oportunidades o expectativas para el enfermo habrían sido otras" si en lugar de una administrativa hubiera sido un médico el que valorase su situación cuando llegó a urgencias.
Pérdida de oportunidad
Los magistrados entienden que se produjo una pérdida de oportunidad derivada "de la falta de comunicación debida por la administrativa a la facultativa de los síntomas que presentaba el paciente para hacer posible una valoración médica de los mismos que determinase su carácter o no de urgentes a los efectos de prestar una atención más inmediata".

De modo que "sí existió una actuación constitutiva de una pérdida de oportunidad para el paciente", al tiempo que -destaca el fallo- "no puede obviarse que la falta de atención inmediata vino motivada por el hecho de que la administrativa que le atiende a la llegada al centro de salud, según ella misma indicó, no consideró de gravedad el estado del paciente, manifestando que, de hecho, aunque apuntó como urgente la asistencia, ni siquiera comunicó a la facultativa los síntomas que había referido". Así, indican que, "quizás, aunque ella no los valoró como graves, la médica podría haberlo considerado de otro modo (y más atendiendo a los antecedentes médicos del paciente)".
¿Quién responde por la muerte de una residente en un centro público a la que empujó otro enfermo?, El Supremo aclara cuándo es homicidio imprudente y cuándo aborto en la condena a una matrona, El Supremo se planta ante la difusión de datos de dopaje de los deportistas En conclusión, los magistrados "consideran que si en lugar de una administrativa, hubiera sido un médico el que valorase la situación del paciente [.. Condena al Sergas a indemnizar a la familia de un paciente que falleció en la consulta esperando a ser atendido, por incurrir en una pérdida de oportunidad. Off Soledad Valle Medicina Familiar y Comunitaria Enfermería Familiar y Comunitaria Off
¿Quién responde por la muerte de una residente en un centro público a la que empujó otro enfermo?

Archivado: octubre 28, 2024, 2:22pm UTC por Soledad Valle

Política y Normativa soledadvalle Lun, 28/10/2024 - 15:22 Sentencia
Elvira, nombre ficticio, llevaba cinco años interna en la residencia pública Parque Los Frailes de Leganés debido a la enfermedad mental que sufría. Álvaro, también nombre ficticio, llevaba cuatro días en la misma residencia y en el mismo módulo que Elvira, en psiquiatría, cuando en un movimiento rápido y violento, frustrado por no poder abrir una puerta, empujó a la mujer, que cayó golpeándose la cabeza.

Los servicios sanitarios de la residencia actuaron con "rapidez y diligencia" y Elvira fue derivada de urgencias al hospital de referencia, el Severo Ochoa. Enferma con múltiples patologías (demencia por cuerpos de Lewy, parkinsonismo secundario no especificado, trastorno depresivo mayor...), falleció en el hospital pocos días después, como consecuencia del golpe.

Al margen de la responsabilidad que pueda tener el autor de los hechos, la familia de la fallecida presentó una demanda contra la Comunidad de Madrid, Aralia Servicios Sociosanitarios, la compañía encargada de la gestión de la residencia, y su aseguradora, SegurCaixa Adeslas.
Condena e indemnización
La Sala Contenciosa-administrativa del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha resuelto la reclamación de la familia con una sentencia en la que condena a la Comunidad de Madrid a indemnizar con 60.000 euros a la familia de la fallecida, repartidos entre el viudo (30.000 euros) y los tres hijos (10.000 euros a cada uno). Y ha absuelto sin ninguna responsabilidad a la empresa prestadora de los servicios en la residencia y a su aseguradora.

El tribunal considera probado que la muerte de la mujer se produjo "como consecuencia del empujón que le propinó" el residente de su mismo módulo. A partir de este razonamiento, la sentencia quita responsabilidad a la empresa que gestiona el centro, pues considera demostrado que, desde la primera valoración del paciente, el equipo de la residencia dejó constancia de que "no era el perfil adecuado para ingresar" en el citado centro "dadas sus patología psiquiátricas" y su conducta agresiva.

Además, la empresa intentó, sin demasiado éxito, trasladar esa valoración a los responsables administrativos de la decisión, llamando "al Decanato de Leganés en varias ocasiones y en distintos días sin obtener respuesta". En el contrato que tenía firmado como la Comunidad de Madrid, la empresa no tiene reconocido ningún poder de decisión sobre las admisiones de enfermos, que vienen indicadas por la Administración.

El paciente había llegado al centro con una orden judicial de internamiento involuntario, procedente del Hospital Severo Ochoa.
El Supremo aclara cuándo es homicidio imprudente y cuándo aborto en la condena a una matrona, El Supremo se planta ante la difusión de datos de dopaje de los deportistas, Psiquiatría: Autocuidado del médico para prevenir el 'burnout' La sentencia reconoce que existe "una relación de causalidad entre la decisión adoptada por la Comunidad de Madrid de ingresar al paciente en la Resid El TSJ de Madrid ha condenado a la Comunidad de Madrid a indemnizar con 60.000 euros a la familia de una interna que falleció tras la agresión de otro paciente. Off Soledad Valle Política y Normativa Geriatría Enfermería Geriátrica Off
El Supremo aclara cuándo es homicidio imprudente y cuándo aborto en la condena a una matrona

Archivado: octubre 25, 2024, 2:30pm UTC por Soledad Valle

Política y Normativa soledadvalle Vie, 25/10/2024 - 16:30 Penal
La mala praxis en la actuación de una matrona han quedado fuera de duda en la sentencia que ha dictado la Sala Penal del Tribunal Supremo, que reconoce la relación de causalidad entre el mal control de la sanitaria del periodo de dilatación de la embarazada y la muerte de la bebé en gestación a los pocos minutos de nacer.

Sin embargo, el fallo, del que ha sido ponente el magistrado Vicente Magro Servet, recoge una importante aclaración en relación a cuándo la muerte de un bebé por una negligencia en el parto es un homicidio y cuándo es un aborto. Las penas asociadas a uno y otro delito son diferentes, aunque no afecte a las cuantías de las indemnizaciones por malas praxis, que de ser resuelven en vía civil o contenciosa.

De este modo, el Supremo ha admitido parcialmente el recurso presentado por la matrona, contra la sentencia del Juzgado de lo Penal número 12 de Valencia, que fue confirmada por la Audiencia Provincial de Valencia, y que condenaba a la sanitaria por un homicidio imprudente y, por tanto, a dos años y seis meses de cárcel e inhabilitación profesional por el mismo tiempo.

Sin tocar una coma en el relato de los hechos, que recoge con detalles la actuación sanitaria, el Supremo ha rectificado al juzgado y dice que la matrona incurrió en un delito de aborto por imprudencia grave profesional y no de homicidio y, por tanto, ha rebajado la pena asociada a cuatro meses de prisión y un año y nueve meses de inhabilitación profesional especial.
Doctrina
¿Dónde está la diferencia entre el aborto y el homicidio imprudente en el caso de malas praxis en la atención a un parto? El Alto Tribunal viene a decir que está en si la actuación negligente que determina el fallecimiento del recién nacido se produce antes de que este nazca o después. Independientemente de si el bebé sobrevive uno o varios días después de nacer. Siempre, como en el caso juzgado, que se demuestre que el recién nacido era totalmente viable, sin tener asociada ninguna patología intrauterina.

Si se produce "ex ante (previa al nacimiento) la acción adecuada para destruir la vida del feto, bien en el interior del claustro materno, bien mediante su expulsión prematura, deberá aplicarse el régimen jurídico propio del aborto, con independencia de que la muerte tenga lugar, finalmente, varios días o incluso semanas después. [...] No se trata, pues, tanto de si la muerte se produce fuera del claustro materno, sino el análisis del origen", dice el Supremo.
Caso clínico
En el caso juzgado, la matrona condenada no interpretó de manera correcta el registro cardiotocográfico de la gestante, una mujer con dos hijos y dos abortos anteriores, que llegó al hospital con un embarazo a término para dar a luz a una niña, su tercera hija, y sin ninguna complicación descrita.

La gestante había acudido al hospital porque comenzó con contracciones. Quedó ingresada a las 13:00 horas, con 3 centímetros de dilatación. Se le practicó una rotura de la bolsa que mostró un líquido con aguas claras, muestra de bienestar fetal. El feto no presentaba ningún problema.

A las 13:30 acudió el ginecólogo una primera vez y a las 14:00 volvió a ver a la gestante para controlar la aplicación de la epidural. La mujer quedó bajo la vigilancia exclusiva de la matrona que había recibido la indicación del médico de que le llamara ante cualquier alarma.
La vuelta al cole de un menor cada vez más autónomo en sus decisiones médicas, Fallece de sepsis en el hospital cinco días después de caerse esquiando, el juez condena por daño desproporcionado, Hay un derecho al acompañamiento que "habría que reforzar", porque nadie quiere morir solo El registro cardiotocográfico de control de la dinámica uterina y de la frecuencia cardiaca fetal comenzó a las 13:06 y finalizó a las 18:51. Pues bie La Sala Penal de Supremo ha rebajado la pena a una enfermera de dos años y seis meses de prisión a cuatro meses, al considerar aborto y no homicidio, la muerte de una bebé. Off Soledad Valle Ginecología y Obstetricia Enfermería Obstétrico-Ginecológico (Matronas) Off

Socalec » Temas por Soledad Valle

Canales

Temas por Soledad Valle

Archivado: noviembre 12, 2024, 11:35am UTC por Soledad Valle

Archivado: noviembre 11, 2024, 2:40pm UTC por Soledad Valle

Archivado: noviembre 8, 2024, 1:34pm UTC por Soledad Valle

Archivado: noviembre 8, 2024, 11:29am UTC por Soledad Valle

Archivado: noviembre 5, 2024, 1:07pm UTC por Soledad Valle

Archivado: octubre 31, 2024, 12:39pm UTC por Soledad Valle

Archivado: octubre 30, 2024, 3:54pm UTC por Soledad Valle

Archivado: octubre 28, 2024, 2:22pm UTC por Soledad Valle

Archivado: octubre 25, 2024, 2:30pm UTC por Soledad Valle