Socalec » Temas por S.Valle

Canales

21270 temas (21270 sin leer) en 2 canales

(21270 sin leer)

• diariomedico.com > Cardiología (19783 sin leer)
• Revista Española de Cardiología (1487 sin leer)

Temas por S.Valle

diariomedico.com > Cardiología

• 

  Marchena advierte que el acceso indebido a la historia clínica conlleva hasta 4 años de prisión

  Archivado: noviembre 14, 2024, 11:30am UTC por S.Valle

  Política y Normativa soledadvalle Jue, 14/11/2024 - 12:30 III Jornadas de Derecho e Investigación del SCS

  "Son muchos los casos en los que el profesional sanitario no es consciente de que el acceso injustificado a la historia clínica del paciente puede conllevar el ingreso en prisión". El magistrado Manuel Marchena, presidente de la Sala Penal del Tribunal Supremo, volvió a referirse a estos delitos, durante su intervención en la III edición de las Jornadas de Derecho e Investigación, que se han organizado el Servicio Canario de Salud, en Las Palmas de Gran Canaria. 

  En su ponencia, La historia clínica como fuente de responsabilidad médica, Marchena se dirigió a un auditorio compuestos, a partes iguales, por juristas y médicos, con el reto que supone este público, pues, como señaló, "se corre el riesgo de ofender la cultura jurídica de unos, cuando lo que se desea es hacerse entender por todo".

  Más casos de los deseables

  Hay cuestiones que son fáciles de entender: "Todo lo relacionado con la responsabilidad por quebrantamiento del deber de confidencialidad de la historia clínica se exige por la vía penal. El artículo 197 del Código Penal castiga con penas de prisión, que pueden llegar hasta los 4 años de cárcel, a quien, sin estar debidamente facultado, acceda a los datos médicos que se reflejan en la historia clínica".

  Sobre esta cuestión puso el acento el magistrado de lo Penal del Supremo, quien aseguró que las exigencias de responsabilidades penales al profesional de la sanidad está siendo "mucho más frecuente de lo que sería deseable".

  "Hemos detectado una falta de conciencia por parte de algunos profesionales acerca del carácter confidencial de la historia médica", dijo.

  "Y es que la historia clínica no puede ser objeto de observación colectiva. En ella se contienen datos que forman parte de lo que se ha llamado el núcleo duro de la intimidad", recordó.

  También admitió que la gravedad de las penas asociadas a la vulneración de la confidencialidad de la historia clínica puede rozar "los límites del principio de proporcionalidad". Tenemos precedentes jurisprudenciales de imposición de penas próximas a los 4 años de prisión, reiteró Marchena.

  Dónde está la mediación

  Como algo "deseable", el magistrado apuntó la posibilidad de que "muchas de las denuncias o querellas que hoy se llevan por la vía penal pudieran encontrar solución en la mediación, si bien la implantación definitiva de estos mecanismos alternativos no parece inmediata".

  Magro Servet (magistrado del Supremo): "El sanitario puede ir a la cárcel por cotillear", Nueve años de inhabilitación y tres de prisión a una enfermera por acceso indebido a la historia clínica de su expareja, La AEPD niega a un médico el acceso a la historia clínica de los pacientes tras cesar en el centro privado El magistrado también explicó a los sanitarios presentes en la sala del Hotel Santa Catalina (Las Palmas), donde ofreció la conferencia, las tres vías El magistrado, presidente de la Sala Penal del Supremo, ha intervenido en unas jornadas del Servicio Canario de Salud, para hablar sobre la confidencialidad de la historia clínica. Off S.Valle Política y Normativa Profesión Profesión Off
• 

  El Icomem pide al Supremo que resuelva el acceso rápido al título de Urgencias antes del 1 de mayo

  Archivado: noviembre 11, 2024, 12:36pm UTC por S.Valle

  Política y Normativa soledadvalle Lun, 11/11/2024 - 13:36 RD 610/2024

  El Colegio de Médico de Madrid ha enviado un escrito a la sección 4ª de la Sala Contenciosa-administrativa del Tribunal Supremo pidiendo celeridad en la resolución de la suspensión cautelar acordada por el alto tribunal sobre la entrega de títulos de especialistas en Urgencias y Emergencias por el acceso directo, que recoge la disposición transitoria primera del Real Decreto 610/2024 que crea la especialidad. 

  La corporación presidida por Manuel Martínez-Sellés quiere que el Supremo resuelva antes del 1 de mayo de 2025 por sentencia, pues entiende que así "no se verían afectados de forma significativa los médicos que cumplen con los requisitos exigidos por el RD para la obtención del título de especialista, ni se retrasaría la acreditación de las unidades docentes ni la incorporación de los primeros residentes al siguiente curso". De la misma manera, consideran, con el fallo del asunto antes de esa fecha, también "se garantizaría la protección de los médicos generales excluidos de esta norma".

  La decisión del Supremo de suspender de forma cautelar el acceso directo a la especialidad (solo en lo referente a la emisión del título, pues todo el trabajo previo continúa vigente, como advirtió el Ministerio de Sanidad en una nota y, además, recoge con claridad el auto del Supremo) fue adoptada por un auto con fecha del 30 de octubre. Con ese auto, el Supremo admitió parcialmente la petición del Colegio de Médicos de Madrid de suspender cautelarmente varias partes del Real Decreto, como también recurrió la Asociación Española de Médicos Generales (Asemeg).

  Recurso del Colegio de Madrid

  Sin embargo, desde que se ha conocido la decisión del Supremo, el Colegio de Madrid ha insistido en que la situación "de suspensión cautelar" debe resolverse con la mayor celeridad. Pues, antes del escrito al Supremo, la corporación emitió un comunicado "instando a la administración a una pronta solución de esta situación, asegurando que no se vean afectados los médicos que cumplen con los requisitos para la obtención del título de especialista, sin retrasar la acreditación de las unidades docentes ni la incorporación de los primeros residentes".  

  Además, el Colegio mostró, de manera expresa, "su disposición a colaborar con la Comunidad de Madrid en caso de que desee desarrollar alguna normativa, tal como se contempla en el Real Decreto" de la especialidad.

  El Supremo suspende cautelarmente el acceso directo al título de Urgencias y Emergencias, ¿Cuándo levantará el Supremo la suspensión del acceso directo al título de Urgencias? , El Gobierno crea la especialidad de Urgencias: 4 años de formación; los 2 primeros, comunes con Familia Y es que el 1 de mayo no es una fecha que, a priori, baraje el Tribunal Supremo para tener concluido el caso, mediante sentencia firme. Según lo que a El Colegio de Médicos de Madrid ha enviado un escrito al alto tribunal en el que pide celeridad en resolver la suspensión de la entrega del título por la vía extraordinaria. Off S.Valle Medicina Urgencias Off
• 

  El TSJ de Navarra anula un juicio por omitir la intervención del psicólogo y del médico forense

  Archivado: noviembre 11, 2024, 11:18am UTC por S.Valle

  Política y Normativa soledadvalle Lun, 11/11/2024 - 12:18 Tutela judicial

  El Tribunal Superior de Justicia de Navarra ha dicho a la Audiencia Provincial que debe repetir el juicio en el que dictó la absolución de una cuidadora, acusada de haber sustraído 306.912 euros a la anciana de la que se encargaba. 

  La clave de la absolución dictada por la Audiencia estuvo en que el testimonio de la anciana de 84 años, quedó anulado debido al deterioro cognitivo que era evidente. Sin embargo, el TSJ de Navarra advierte que al descartar estas declaraciones la Audiencia no ha cumplido las garantías procesales necesarias que amparen "el derecho a una tutela judicial efectiva" de la víctima. Porque, como recuerda el tribunal, hay mecanismos para determinar el alcance del testimonio de la víctima y corregir su declaraciones.

  "En esta tesitura -el tribunal señala en su auto que- las excepcionales circunstancias personales de la principal testigo de cargo [que es la propia víctima, la anciana], por su avanzada edad, así como por la existencia de un deterioro cognitivo, al parecer, de carácter leve, exigía como obligación positiva que incumbe al Tribunal, la adopción de especiales ajustes y la emisión de dictamen experto, tal y como proponía la acusación particular, mediante la asistencia de la psicóloga forense durante su declaración, o bien, como proponía el Ministerio Fiscal, mediante la exploración médico forense previa a su declaración, o incluso ambas”, subraya la Sala.

  Elementos "de ajuste" 

  En definitiva, los magistrados reprochan a la Audiencia que la denunciante hubiera declarado en el juicio "sin asistencia de dictamen experto y sin adoptar ningún tipo de ajuste razonable", como son "la intervención de una persona experta que formule las preguntas que previamente le suministren las partes, proximidad con la persona que le pregunta, asistencia durante su declaración de un experto que informe sobre la coherencia, afectación psicológica o estado psíquico de la testigo durante su declaración, etc". Esta tipo de medidas o, en su defecto, "cualquier otra que pueda ser aconsejada por expertos en el caso concreto o que el tribunal estime oportuno acordar de oficio".

  Así, el TSJ de Navarra se refiere a estas intervenciones de profesionales sanitarios como necesarias para garantizar el respeto a la tutela judicial efectiva y obliga a la Audiencia Provincial a repetir el juicio con una nueva composición del tribunal sentenciador. La decisión del TSJ de Navarra no admite recurso.

  Resolución de la Audiencia

  La sentencia anulada se dictó el pasado julio, cuando la sección segunda de la Audiencia absolvió a la procesada, la cuidadora de la anciana, para la que la Fiscalía había solicitado una pena de 6 años de prisión, como autora de un delito de apropiación indebida.

  Por su parte, la acusación particular había pedido cinco años de prisión por el citado delito, así como dos más por un delito de trato degradante. La defensa había reclamado la absolución. 

  El robo denunciado

  Según las acusaciones, la inculpada se aprovechó de la edad avanzada de la víctima, de 84 años en el momento del juicio, y de su situación de vulnerabilidad para disponer de forma continuada de diversas cantidades de dinero, bien a través de extracciones en cajeros automáticos, bien a través de ventanilla. Entre octubre de 2017 y enero de 2021, la perjudicada sufrió una disminución patrimonial de 303.400 euros, un hecho incontrovertido que quedó demostrado en el juicio.

  ¿Habría muerto si en vez de valorar la urgencia una administrativa lo hubiera hecho un médico?, ¿Quién responde por la muerte de una residente en un centro público a la que empujó otro enfermo?, ¿Cuánto cuesta la extracción por error de una muela sana? La Audiencia, pese a estimar acreditada la disminución patrimonial que sufrió la recurrente hasta la desaparición total de su patrimonio, así como la La Audiencia Provincial absolvió a la cuidadora de una mujer de 84 años, con deterioro cognitivo, de haberle robado 306.912 euros y deberá repetir el juicio. Off S.Valle Psiquiatría Medicina Legal y Forense Off
• 

  De Miguel: "Está previsto que el Reglamento del EEDS se publique en enero"

  Archivado: noviembre 9, 2024, 8:00am UTC por S.Valle

  Política y Normativa soledadvalle Sáb, 09/11/2024 - 09:00 XXX Congreso Nacional de Derecho Sanitario

  "En enero de 2025 año está previsto que se publique el Reglamento del Espacio Europeo de Datos Sanitarios (EEDS), sin embargo, para su entrada en vigor habrá que esperar cuatro años". Esta ha sido una de las aclaraciones que ha dejado Íñigo de Miguel Beriain, durante su intervención en el XXX Congreso Nacional de Derecho Sanitario que se ha celebrado en Madrid, del 7 al 8 de noviembre. 

  "Con el reglamento del EEDS, los datos de salud de los pacientes se van a poner a disposición de quienes quieran utilizarlos para fines de investigación e innovación, pero con las garantías suficientes para hacerlo conciliable con la defensa de los derechos e intereses de los afectados, a través de la construcción de espacios seguros y la intervención de organismos administrativos que van a verla por toda la seguridad y transparencia del proceso". 

  Entrenamiento de la IA

  Con esta gran plataforma de información disponible, De Miguel explicó que los desarrollo basados en Inteligencia Artificial (IA) van a poder mejorar, "pues permitirá a los proveedores de sistemas disponer de bases de datos de mejor calidad para poder entrenar adecuadamente a los algoritmos”.

  El XXX Congreso Nacional de Derecho Sanitario ha dedicado varios espacios al debate sobre la IA y el EEDS. En la primera jornada, a través del taller de trabajo Desafíos en derecho sanitario: inteligencia artificial y responsabilidad civil, de la Agrupación Mutual Aseguradora (AMA), se abordaron los problemas éticos y legales de la IA en la práctica clínica; la IA y la neurología; la responsabilidad y aseguramiento de la responsabilidad civil en materia de inteligencia artificial; o la protección de los derechos fundamentales en la automatización de los procesos en el ámbito sanitario.

  Dentro de la mesa Investigadores en Derecho Sanitario, patrocinada por Quirónsalud, donde también ha participado De Miguel, el investigador ha insistido en los beneficios que traerá el Reglamento del EEDS, ya que "permitirá a los proveedores de sistemas acceder a bases de datos de alta calidad, esenciales para entrenar algoritmos de IA de manera efectiva".

  Reiterando, también la idea de seguridad, pues todo este proceso "estará regulado por organismos de acceso administrativo, que velarán por la legalidad del proceso y por el derecho de los ciudadanos a optar por la exclusión (opt-out), asegurando así el cumplimiento de garantías en el uso de los datos".

  El EEDS y la transformación digital del sector sanitario europeo también han protagonizado la mesa patrocinada por IDIS en la jornada del viernes, son avances esperados para potenciar la interoperabilidad y mejorar el sistema de salud pública a nivel europeo.

  Estas iniciativas, que apuntan a facilitar la investigación y a mejorar la precisión de las tecnologías de IA aplicadas en el sector, suponen un paso decisivo en la consolidación de un sistema de salud cada vez más ágil, accesible y seguro para todos los ciudadanos de la Unión Europea.

  De Lorenzo: "Empecé como azafata en los primeros congresos de derecho sanitario", Marcos (Derecho): "El médico no puede ser un instrumento en manos del paciente", De Miguel (investigador): "Construir el Espacio Europeo de Datos Sanitarios es transformar una mina de diamantes en joyas de brillantes" Otro de los temas tratados en el XXX Congreso Nacional de Derecho Sanitario ha girado en torno al análisis de la relación médico-paciente en un moment El investigador de Derecho Público de la UPV/EHU, Íñigo de Miguel, ha participado en el XXX Congreso Nacional de Derecho Sanitario para hablar de digitalización, IA y EEDS. Off S.Valle Política y Normativa Correo Farmacéutico Off
• 

  ¿Cuánto cuesta la extracción por error de una muela sana?

  Archivado: octubre 29, 2024, 9:57am UTC por S.Valle

  Política y Normativa soledadvalle Mar, 29/10/2024 - 10:57 Mala praxis

  En vía administrativa y, por tanto, sin tener que litigar en los tribunales, una paciente de Murcia ha visto reconocido su derecho a recibir una indemnización para la reparación del daño ocasionado al extraerle la muela equivocada. La cuantía acordada es de 1.110 euros. 

  La actuación sanitaria se realizó dentro del Servicio Murciano de Salud, por ese motivo la paciente presentó la reclamación ante la Consejería de Salud de esta comunidad autónoma, que le ha dado la razón a través del dictamen dictado por el Consejo Jurídico de la Región de Murcia, el órgano competente para tomar este tipo de resoluciones. 

  Extracción en un centro de salud 

  Según recoge EFE, el informe reconoce que la paciente a la que, por error, le extrajeron una muela sana en un centro de salud ubicado en una pedanía murciana tiene derecho a ser indemnizada con 1.110 euros por la vía de la responsabilidad patrimonial de la Administración al existir una relación de causalidad entre el daño sufrido y el funcionamiento de los servicios públicos.

  ¿Quién responde por la muerte de una residente en un centro público a la que empujó otro enfermo?, Un juez llama la atención al Sergas por los "reiterados" errores de diagnóstico en torsiones testiculares, ¿Se puede asegurar el resultado en Odontología? El propio odontólogo que hizo la extracción reconoció que se cometió un error, y, el informe consultivo añade que "resulta posible" derivar la respons La Consejería de Salud de Murcia ha concedido una indemnización de 1.110 euros a una paciente, a la que le quitaron una muela sana al equivocar la pieza a extraer. Off S.Valle Off